MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2281935339 · doi:10.21273/hortsci.35.3.399b

062 Development of Southernpea [Vigna unguiculata (L.) Walp.] Cultivars with an Enhanced Persistent Green Seed Phenotype

2000· article· en· W2281935339 sur OpenAlexaff
Richard L. Fery, Judy A. Thies

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural pest management studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultivarVignaBiologyCotyledonHorticultureGreen houseBotanyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of southernpea cultivars with a persistent green seed color has been the subject of much interest in the U.S. horticultural industry for more than two decades because seeds of such cultivars can be harvested at the dry seed stage of maturity without loss of their fresh green color. Two genes, gt ( green testa ) and gc ( green cotyledon ), are known that condition a persistent green seed color in southernpea. The gt gene was identified more than 25 years ago, but cultivars containing this gene have not been well-accepted by the industry because of the frequent occurrence of discolored (brown stains) seeds. Cultivars containing the more recently discovered gc gene, however, do not produce the discolored seeds and are used extensively in the frozen food industry. Efforts to develop cream-, blackeye-, and pinkeye-types of cultivars containing both the gt and gc genes are nearing completion. The dry seeds harvested from candidate cultivars homozygous for both the gt and gc genes are stain free and exhibit a deeper and more uniform green color than seeds harvested from cultivars homozygous for just one of the genes. It is anticipated that newer cultivars containing both of the genes that condition a persistent green seed color will not only have an enhanced value to the frozen food industry, but will also have great potential for use in the dry pack industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortScienceMême sujetAgricultural pest management studiesTravaux en français237 207