Notice bibliographique
Résumé
Scanlon, Liz G. Noodle & Lou. Illus. Arthur Howard. New York: Beach Lane Books, 2011. Print. In an unlikely animal pairing, Noodle, an earthworm who is having a bad day, turns to his buddy Lou, a perky blue jay, to cheer him up. While Noodle confides his feelings of envy about other worms living it up at Wiggly Field and catalogues all of his reasons for self-loathing, Lou counters with loyal support until finally Noodle cheers up. Lou’s patient, nurturing, and kind-hearted reassurance highlights the importance of friendship and self-acceptance. There are moments of entertaining weirdness in the book like when Noodle reasonably complains “My head has no eyes” but at times the text is clichéd and seems forced to fit into the rhyming scheme. The book does not stray from the author’s purposive, straightforward storyline and lessons—developing self-esteem, supporting friends, and appreciating who you are. Kids will pay attention to the thick-lined, colourful drawings and try to spot other bugs and birds found in the illustrations. The illustrations get progressively brighter and more detailed as Noodle’s mood brightens. Noodle is drawn as a ball-cap wearing, charming worm who expresses a surprising range of emotions through body language and his mouth. Noodle & Lou is an old-fashioned story about the importance of friendship. It is aimed at children ages 4-6. Recommended with reservations: 2 out of 4 stars Reviewer: Tami Oliphant
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,304 | 0,280 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».