MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W228199163

Risk factors for herds to test positive for Mycobacterium avium ssp. paratuberculosis-antibodies with a commercial milk enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) in Ontario and western Canada.

2012· article· en· W228199163 sur OpenAlexaffabout
U.S. Sorge, K. Lissemore, A. Godkin, Jocelyn Jansen, Steven Hendrick, Scott J. Wells, D.F. Kelton

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensMinistry of the Environment, Conservation and ParksUniversity of SaskatchewanUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerdParatuberculosisMycobacterium avium subsp. paratuberculosisAntibodyMedicineVeterinary medicineMycobacteriumImmunologyTuberculosis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study were to identify risk factors associated with i) a Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis (MAP)-antibody milk enzyme-linked immunosorbent assay (MAP milk ELISA)-positive herd status, and ii) the within-herd MAP milk ELISA-positive prevalence in Canadian dairy herds. This prospective cohort study was conducted between 2005 and 2009 on 226 herds in Ontario and western Canada, which participated in a voluntary risk assessment (RA)-based Johne's disease control program. Two MAP milk ELISA and risk assessments and a previsit survey were available per herd. The overall farm RA scores alone could not be used to predict whether a herd would test positive for MAP antibodies. However, the results of this study indicated that increasing the likelihood of exposing calves to MAP through certain management practices, as assessed with the RA, increased the likelihood of a herd being test-positive for MAP antibodies. (MAP)-antibody milk enzyme-linked immunosorbent assay (MAP milk ELISA)-positive herd status, and ii) the within-herd MAP milk ELISA-positive prevalence in Canadian dairy herds. This prospective cohort study was conducted between 2005 and 2009 on 226 herds in Ontario and western Canada, which participated in a voluntary risk assessment (RA)-based Johne’s disease control program. Two MAP milk ELISA and risk assessments and a previsit survey were available per herd. The overall farm RA scores alone could not be used to predict whether a herd would test positive for MAP antibodies. However, the results of this study indicated that increasing the likelihood of exposing calves to MAP through certain management practices, as assessed with the RA, increased the likelihood of a herd being test-positive for MAP antibodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207