Recent increases in Stratospheric HCl: Stratospheric Dynamics versus the Montreal Protocol
Notice bibliographique
Résumé
Long-lived chlorine-containing source gases, such as chlorofluorocarbons (CFCs), are transported into the stratosphere where they decompose and cause ozone depletion. Increases in chlorine during the 1970s-1990s resulted in long-term ozone decreases, especially in the polar regions. Following the implementation of the Montreal Protocol, the near-surface chlorine loading was observed to peak in 1993 and, since then, to decrease in line with expectations. After release from source gases in the stratosphere, chlorine mainly forms the reservoir HCl, providing an alternative method for monitoring the progress of the Montreal Protocol. A maximum in stratospheric HCl was observed around 1996, followed by decay at a rate close to 1%/year, consistent with the tropospheric chlorine peak and known transport timescales. However, we will present total column observations from ground-based FTIR instruments which show an unexpected and significant upturn in stratospheric HCl around 2007 in the northern hemisphere. Height-resolved observations from satellite instruments (HALOE, MLS, ACE) confirm this increase and show that it occurs in the lower stratosphere. These observations contrast with the ongoing monotonic decrease of near-surface chlorine source gases. Using 3-D model simulations (TOMCAT/SLIMCAT and KASIMA) we attribute this trend anomaly to a slowdown in the NH atmospheric circulation, causing air in the lower stratosphere to become more aged with a larger relative conversion of source gases to HCl. An important conclusion is that the Montreal Protocol is still on track and will still lead to long-term decreases in stratospheric chlorine. This dynamical variability could also significantly affect the evolution of stratospheric ozone and must be accounted for when searching for signs of ozone recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».