The association of periodontal disease with kidney function decline: a longitudinal retrospective analysis of the MrOS dental study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Identifying modifiable risk factors for chronic kidney disease (CKD) is essential for reducing its burden. Periodontal disease is common, modifiable and has been implicated as a novel potential CKD risk factor, but evidence of its association with kidney function decline over time is limited. METHODS: In a longitudinal retrospective cohort of 761 elderly men with preserved kidney function [estimated glomerular filtration rate > 60 mL/min/1.73 m(2) using a calibrated creatinine and cystatin C (eGFRcr-cys) equation] at baseline, we performed multivariable Poisson's regression to examine the association of severe periodontal disease with incident CKD, defined as incident eGFRcr-cys <60 mL/min/1.73 m(2) and rapid (>5% annualized) eGFRcr-cys decline. Severe periodontal disease was defined in two ways: (i) ≥5 mm proximal attachment loss in 30% of teeth examined (European Workshop in Periodontology Group C, European Workshop); and (ii) 2+ interproximal sites with attachment loss ≥6 mm and 1+ interproximal sites with probing depth ≥5 mm (Centers for Disease Control/American Academy of Periodontology, CDC/AAP). RESULTS: At baseline, the mean age was 73.4 (SD 4.8) years, the median eGFRcr-cys was 82.4 mL/min/1.73 m(2), and 35.5 and 25.4% of participants had severe periodontal disease by European Workshop and CDC/AAP criteria, respectively. After a mean follow-up of 4.9 years (SD 0.3), 56 (7.4%) participants had incident CKD. Severe periodontal disease was associated with a 2-fold greater rate of incident CKD [incidence rate ratio (IRR) 2.01 (1.21-3.44), P = 0.007] after adjusting for confounders compared with not severe periodontal disease by European Workshop criteria but did not reach statistical significance by CDC/AAP criteria [IRR 1.10 (0.63-1.91), P = 0.9]. CONCLUSIONS: Severe periodontal disease may be associated with incident clinically significant kidney function decline among a cohort of elderly men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».