MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2282111520

“Columns of the House” and Proud Workers: Greek Immigrant Women in Vancouver, 1954-1975

2015· dissertation· en· W2282111520 sur OpenAlexaboutno aff
Μαρία Καλογεροπούλου

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationGender studiesGeographyGenealogyDemographic economicsSociologyHistoryArchaeologyEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis, I study the experiences of eight first-generation Greek immigrant women who moved to Vancouver between 1954 and 1975 by listening to and contextualizing their oral life histories. Looking at their lives before they immigrated, I explore how these women’s gender experiences were very much shaped by religion, class, and rural vis-à-vis urban locations in Greece. I also demonstrate that many exercised agency in this patriarchal culture, and that they were part of the decision-making process that led to immigration in search of a better life. After they immigrated to Vancouver, these women played an active part in supporting their families’ wellbeing, and some also contributed outside the household, offering their assistance to Greek communal organizations. Differences in class and working careers resulted in different narratives about immigration experiences, although the ideal of the kali noikokyra (good housewife) was consistent in their perceptions of proper Greek womanhood. Middle-class and working-class women also had different attitudes towards charitable work, religion, and the Greek community organizations. Both, however, actively contributed to the survival and settlement of Greek immigrant families in Canada. Overall, this thesis examines how gender, class, ethnicity, and religion affected Greek women’s identities before and after they immigrated in postwar period, and how their experiences of immigration altered their perspectives on the place of women in Greek families.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0300,009
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSummit (Simon Fraser University)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207