The Effects of Class-Specific Histone Deacetylase Inhibitors on the Development of Limbs During Organogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Histone deacetylases (HDACs) play a major role in chromatin remodeling, gene regulation, and cellular signaling. While the role of each class of HDAC during normal development is unclear, several HDAC inhibitors are embryotoxic; the mechanisms leading to the teratogenicity of HDAC inhibitors are not known. Here, we investigated the effects of class-specific HDAC inhibitors on the development of organogenesis-stage murine limbs. Timed-pregnant COL2A1-ECFP, COL10A1-mCherry, and COL1A1-YFP CD1 reporter mice were euthanized on gestation day 12; embryonic forelimbs were excised and cultured in vitro for 1, 3, and 6 days in the presence or absence of MS275 (a class I HDAC inhibitor), MC1568 (a class III HDAC inhibitor), Sirtinol (a class II HDAC inhibitor), or valproic acid, our positive control. Fluorescently tagged COL2A1, COL10A1, and COL1A1 served as markers of the differentiation of proliferative chondrocytes, hypertrophic chondrocytes, and osteoblasts, respectively. MS275 and valproic acid caused a reduction in expression of all three markers, suggesting effects on both chondrogenesis and osteogenesis. MC1568 had no effect on chondrocyte markers and mildly inhibited COL1A1 expression at 6 days. Sirtinol had no effect on COL2A1 expression or chondrocyte differentiation 1 day following exposure; however, it caused a drastic regression in limb cartilage and reduced the expression of all three differentiation markers to nearly undetectable levels at 6 days. MS275 and Sirtinol caused a 2.2- and 2.7-fold increase, respectively, in cleaved-caspase 3, a marker of apoptosis, suggesting embryotoxicity. These data demonstrate that inhibition of class I or III HDACs causes severe developmental toxicity and is highly teratogenic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».