MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2282507277 · doi:10.14288/1.0087986

The German registratur

2009· article· en· W2282507277 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLaw and Political Science
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermanHistoryArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Registratur is "the regulated processing of business matters in the form of the documents generated by these matters". It is fundamental for recordkeeping and archives in Germany, but little understood outside of the German-speaking world. This lack of understanding creates a barrier to the development of common approaches and international standards, a necessary step towards solving the problems which lie ahead for recordkeeping and archives globally. This thesis examines and explains the concept of Registratur from a series of perspectives set within their general historical framework: the medieval German recordkeeping; the Prussian state administration of the early 19th century; the changes to recordkeeping under the influence of the Buroreform and of later events in post-Second World War Germany. The study of Registratur in Prussia in the 19th century shows that this concept was based on the following elements: (1) file making by business matter, (2) registration, and (3) regulation of the business processes. Although these three elements were only combined and brought to perfection in the classical Prussian Registratur, early forms of them can be studied in the practices of medieval recordkeeping. Despite considerable changes brought on by technological development and by the shifting role of government, the fundamental elements of the classical Prussian Registratur have remained intact in the modern German Registratur, although the Prussian model itself has disappeared. The persistence of these elements is especially remarkable in light of the dramatic deterioration of East German recordkeeping practices immediately following the war, and in view of the pressures experienced by the adoption of electronic data processing technologies in the public administration. German archivists, having left Registratur to the exclusive responsibility of the registrars in the 17th and 18th centuries, rediscovered the importance of Registratur in the late 19th century as their much-loved library-based systems of archival arrangement gradually collapsed. This development is discussed in the final chapter, following the evolution of the concept of Registratur in its historical context. Today the "Principle of Registratur", which derives from the concept, is the standard guiding principle for arrangement and description. The modern concept of Registratur is going to be of great importance for solving the problems currently facing North American recordkeeping and archival work. This thesis concludes that, although the practice of Registratur has little chance of being formally adopted in North America, its conceptual foundations and some of its procedural components are likely to become an integral part of North American and international recordkeeping systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,957
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle