MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2282531155 · doi:10.3171/2015.7.jns15809

Brain tissue oxygen tension and its response to physiological manipulations: influence of distance from injury site in a swine model of traumatic brain injury

2016· article· en· W2282531155 sur OpenAlexaff
Gregory W. J. Hawryluk, Nicolas Phan, Adam R. Ferguson, Diane Morabito, Nikita Derugin, Campbell L. Stewart, M. Margaret Knudson, Geoffrey T. Manley, Guy Rosenthal

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and Prevention
Mots-clésMedicineTraumatic brain injuryBrain tissueOxygen tensionAnesthesiaNeuroscienceOxygenAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE The optimal site for placement of tissue oxygen probes following traumatic brain injury (TBI) remains unresolved. The authors used a previously described swine model of focal TBI and studied brain tissue oxygen tension (P bt O 2 ) at the sites of contusion, proximal and distal to contusion, and in the contralateral hemisphere to determine the effect of probe location on P bt O 2 and to assess the effects of physiological interventions on P bt O 2 at these different sites. METHODS A controlled cortical impact device was used to generate a focal lesion in the right frontal lobe in 12 anesthetized swine. P bt O 2 was measured using Licox brain tissue oxygen probes placed at the site of contusion, in pericontusional tissue (proximal probe), in the right parietal region (distal probe), and in the contralateral hemisphere. P bt O 2 was measured during normoxia, hyperoxia, hypoventilation, and hyperventilation. RESULTS Physiological interventions led to expected changes, including a large increase in partial pressure of oxygen in arterial blood with hyperoxia, increased intracranial pressure (ICP) with hypoventilation, and decreased ICP with hyperventilation. Importantly, P bt O 2 decreased substantially with proximity to the focal injury (contusion and proximal probes), and this difference was maintained at different levels of fraction of inspired oxygen and partial pressure of carbon dioxide in arterial blood. In the distal and contralateral probes, hypoventilation and hyperventilation were associated with expected increased and decreased P bt O 2 values, respectively. However, in the contusion and proximal probes, these effects were diminished, consistent with loss of cerebrovascular CO 2 reactivity at and near the injury site. Similarly, hyperoxia led to the expected rise in P bt O 2 only in the distal and contralateral probes, with little or no effect in the proximal and contusion probes, respectively. CONCLUSIONS P bt O 2 measurements are strongly influenced by the distance from the site of focal injury. Physiological alterations, including hyperoxia, hyperventilation, and hypoventilation substantially affect P bt O 2 values distal to the site of injury but have little effect in and around the site of contusion. Clinical interpretations of brain tissue oxygen measurements should take into account the spatial relation of probe position to the site of injury. The decision of where to place a brain tissue oxygen probe in TBI patients should also take these factors into consideration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207