Epidural blockade improves substrate utilization after surgery
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to test the hypothesis that epidural blockade with local anesthetic improves the anticatabolic effects of glucose after colorectal surgery. Sixteen patients were randomly assigned to undergo a 6-h stable isotope infusion study (3 h fasted, 3 h glucose infusion at 4 mg. kg(-1). min(-1)) on the second postoperative day with or without perioperative epidural blockade. Protein synthesis, breakdown and oxidation, and glucose production and clearance were assessed by L-[1-(13)C]leucine and [6, 6-(2)H(2)]glucose. Epidural blockade did not affect protein and glucose metabolism in the fasted state. Glucose infusion increased glucose clearance (P < 0.05), accompanied by an increase in the respiratory quotient (P < 0.05) and a decrease in leucine oxidation (P < 0.05) only in the presence of epidural blockade. An inverse correlation (r = -0.74, P < 0.05) between changes in glucose clearance and leucine oxidation was observed. In conclusion, epidural blockade facilitates whole body glucose uptake and inhibits endogenous protein oxidation after abdominal surgery, indicating a shift from a protein to a more glucose-dominated substrate utilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».