Distribution of melt along the East Pacific Rise from 9°30′ to 10°N from an amplitude variation with angle of incidence (AVA) technique
Notice bibliographique
Résumé
We examine along-axis variations in melt content of the axial magma lens (AML) beneath the fast-spreading East Pacific Rise (EPR) using an amplitude variation with angle of incidence (AVA) crossplotting method applied to multichannel seismic data acquired in 2008. The AVA crossplotting method, which has been developed for and, so far, applied for hydrocarbon prospection in sediments, is for the first time applied to a hardrock environment. We focus our analysis on 2-D data collected along the EPR axis from 9°29.8′N to 9°58.4′N, a region which encompasses the sites of two well-documented submarine volcanic eruptions (1991–1992 and 2005–2006). AVA crossplotting is performed for a ∼53 km length of the EPR spanning nine individual AML segments (ranging in length from ∼3.2 to 8.5 km) previously identified from the geometry of the AML and disruptions in continuity. Our detailed analyses conducted at 62.5 m interval show that within most of the analysed segments melt content varies at spatial scales much smaller (a few hundred of metres) than the length of the fine-scale AML segments, suggesting high heterogeneity in melt concentration. At the time of our survey, about 2 yr after the eruption, our results indicate that the three AML segments that directly underlie the 2005–2006 lava flow are on average mostly molten. However, detailed analysis at finer-scale intervals for these three segments reveals AML pockets (from >62.5 to 812.5 m long) with a low melt fraction. The longest such mushy section is centred beneath the main eruption site at ∼9°50.4′N, possibly reflecting a region of primary melt drainage during the 2005–2006 event. The complex geometry of fluid flow pathways within the crust above the AML and the different response times of fluid flow and venting to eruption and magma reservoir replenishment may contribute to the poor spatial correlation between incidence of hydrothermal vents and presence of highly molten AML. The presented results are an important step forward in our ability to resolve small-scale characteristics of the AML and recommend the AVA crossplotting as a tool for examining mid-ocean ridge magma-systems elsewhere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».