Variability and Trends in Ozone since 2002 from the GOMOS/ENVISAT IPF V6 Reprocessing
Notice bibliographique
Résumé
Following the Montreal protocol and its amendments, the concentration of Ozone Depleting Gases (ODP) is decreasing slowly in the stratosphere. We expect a progressive recovery of the ozone layer during the next decades. However, due to complex interactions between radiative, dynamical and chemical processes in the atmosphere, the rate at which the recovery will take place is still very uncertain. Furthermore, the ozone layer is perturbed by external forcings like solar variability and volcanic eruptions. Accurate measurements of the 3D distribution of stratospheric ozone are strongly required to understand all causes of the ozone layer variability in order to better predict its future evolution. The global coverage can be only obtained from satellite observations and a validation with ground-based NDACC instruments is needed to assess the quality of the data. The GOMOS instrument on board ENVISAT (launched in 2002 in a helio-synchronous polar orbit) measures the vertical profiles of stratospheric and mesospheric constituents using the stellar occultation technique with a UV-visible spectrometer (250 to 680 nm) for O3, NO2, NO3 and aerosols and two dedicated near IR spectrometers centred at 760 nm for O2 and 940 nm for H2O. The atmospheric transmission is computed by the ratio between a star spectrum measured through the atmosphere and a reference star spectrum measured outside the atmosphere. Vertical profiles of constituents are obtained by a global spectral inversion followed by a vertical inversion using a Tikhonov regularization. GOMOS is by principle an auto-calibrated instrument because it does not depend on radiometric calibration. However, due to the ageing of the CCD detector, creating an increase in the dark charge not perfectly corrected in Version 5 algorithms, a bias was detected in the difference between GOMOS and NDACC ozone LIDARs during recent years (Keckhut et al., ACP, 2010). A full reprocessing of GOMOS data since 2002 using V6 algorithms is in progress. This new version handles correctly the CCD dark charge increase and the bias is expected to disappear. The GOMOS V6 ozone climatology for the period 2002-2011 from 15 to 100 km will be presented. A comparison will be made with NDACC ozone LIDARs for the common altitude range (15-40 km). The ozone evolution during this period and the attribution to various forcings (ODP, Brewer-Dobson circulation, solar cycle, QBO, ENSO, ...) will be discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».