Notice bibliographique
Résumé
In this research, National Taiwan Museum of Fine Arts (NTMoFA) is the main subject to discuss how to interpret art history through public art museums. In this research, we first want to summarize and analyze the researches about the art history of Taiwan since the NTMoFA was founded. The second part is to characterize the concept and the presentation of the art historical exhibitions by the art museum. Last but not the least, to understand how to spread and construct the knowledge of the art history of Taiwan through the exhibitions. In 2013, the NTMoFA had a series of exhibition, “The Pioneers of Taiwanese Artists”, in the 25th anniversary. Series of “The Pioneers of Taiwanese Artists”, came from Shiji-The Pioneers Biographies, presented the collection dated between 1931 and 1980 and showed the artistic style and the influences from the artists. Through this exhibition series, the museum suggests a new direction for the research of Taiwanese art. This was an exhibition different from all other series. Would there be a different but new direction for the museum to understand the art history of Taiwan? How would they look upon the interpretation of the art history from the past quarter century? There are two main concepts, the research of Taiwan art history, and, the research of Taiwan art museum, weaved through the entire paper. To understand the art history, we compared and contrasted the pathway of Taiwan art research since 1945 and then classified the features from different era. The art museum, on the other hand, we focused on the relationship between the museum and the history. Furthermore, “The Pioneers of Taiwanese Artists”, were analyzed for the concept of the entire series, the preparation of the exhibitions, and the annotation of the art history. We understand the point of view of the museum through the collections, researches, and exhibitions of the NTMoFA. We hope to understand the hidden concepts of the Taiwan art history in the exhibition and to record the trace of the art research by museums in Taiwan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».