MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2282829296 · doi:10.1103/physrevd.93.103530

CFT driven cosmology and conformal higher spin fields

2016· article· en· W2282829296 sur OpenAlexafffund
A. O. Barvinsky

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaRussian Foundation for Basic ResearchDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésCosmologyConformal mapPhysicsTheoretical physicsConformal symmetrySpin (aerodynamics)Conformal field theoryQuantum electrodynamicsMathematical physicsQuantum mechanicsMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conformal higher spin (CHS) field theory, which is a solid part of recent advanced checks of AdS/CFT correspondence, finds applications in cosmology. The hidden sector of weakly interacting CHS fields suggests a resolution of the hierarchy problem in the model of initial conditions for inflationary cosmology driven by a conformal field theory. These initial conditions are set by thermal garland-type cosmological instantons in the sub-Planckian energy range for the model of CHS fields with a large positive coefficient $\ensuremath{\beta}$ of the Gauss-Bonnet term in their total conformal anomaly and a large number of their polarizations $\mathbb{N}$. The upper bound of this range ${M}_{P}/\sqrt{\ensuremath{\beta}}$ is shown to be much lower than the gravitational cutoff ${M}_{P}/\sqrt{\mathbb{N}}$ which is defined by the requirement of smallness of the perturbatively nonrenormalizable graviton loop contributions. In this way we justify the approximation scheme in which the nonrenormalizable graviton sector is subject to effective field theory under this cutoff, whereas the renormalizable sector of multiple CHS fields is treated beyond perturbation theory and dynamically generates the bound on the inflation scale of the CFT cosmology ${M}_{P}/\sqrt{\ensuremath{\beta}}\ensuremath{\ll}{M}_{P}/\sqrt{\mathbb{N}}$. This confirms recent predictions for the origin of the Starobinsky ${R}^{2}$ and Higgs inflation models from the CHS cosmology, which occurs at the energy scale 3 or 4 orders of magnitude below the gravitational cutoff, $\sqrt{\mathbb{N}/\ensuremath{\beta}}\ensuremath{\sim}{10}^{\ensuremath{-}3}--{10}^{\ensuremath{-}4}$. We also consider cosmological models dominated by fermionic CHS fields with a negative $\ensuremath{\beta}$ and anomaly free models of infinite towers of CHS fields with $\ensuremath{\beta}=0$ and briefly discuss the status of unitarity in CHS models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.→Même sujetCosmology and Gravitation Theories→Travaux en français237 207→