MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2282839580 · doi:10.1093/mnras/stw1584

Joint measurement of lensing–galaxy correlations using SPT and DES SV data

2016· article· en· W2282839580 sur OpenAlexaff
Eric J. Baxter, J. Clampitt, T. Giannantonio, Scott Dodelson, Bhuvnesh Jain, Dragan Huterer, L. E. Bleem, T. M. Crawford, G. Efstathiou, P. Fosalba, D. Kirk, Juliana Kwan, C. Sánchez, K. T. Story, M. A. Troxel, T. M. C. Abbott, F. B. Abdalla, R. Armstrong, A. Benoit-Lévy, B. A. Benson, G. M. Bernstein, R. A. Bernstein, E. Bertin, D. Brooks, J. E. Carlstrom, A. Carnero Rosell, M. Carrasco Kind, J. Carretero, Ryan Chown, M. Crocce, C. E. Cunha, L. N. da Costa, S. Desai, H. T. Diehl, J. P. Dietrich, P. Doel, A. E. Evrard, A. Fausti Neto, B. Flaugher, J. Frieman, D. Gruen, R. A. Gruendl, G. Gutiérrez, T. de Haan, G. P. Holder, K. Honscheid, Z. Hou, D. J. James, K. Kuehn, N. Kuropatkin, M. Lima, M. March, J. L. Marshall, Paul Martini, P. Melchior, C. J. Miller, R. Miquel, J. J. Mohr, B. Nord, Y. Omori, C. L. Reichardt, A. K. Romer, E. S. Rykoff, E. Sánchez, I. Sevilla-Noarbe, E. Sheldon, R. C. Smith, M. Soares-Santos, F. Sobreira, E. Suchyta, A. A. Stark, M. E. C. Swanson, G. Tarlé, D. Thomas, A. R. Walker, Risa H. Wechsler

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryUniversity of PennsylvaniaLawrence Berkeley National LaboratoryNational Science FoundationFermilabCentro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y TecnológicasInstitut de Física d'Altes EnergiesUniversity of EdinburghUniversity of NottinghamUniversity of PortsmouthScience and Technology Facilities CouncilUniversity College LondonUniversity of MichiganUniversity of ChicagoOhio State UniversityU.S. Department of EnergyKavli FoundationIntegrated Electronics Engineering Center, Binghamton UniversityUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignUniversity of SussexGordon and Betty Moore FoundationArgonne National LaboratoryEuropean CommissionUniversity of Cambridge
Mots-clésPhysicsAstrophysicsWeak gravitational lensingCosmic microwave backgroundGalaxyDark energyDark matterRedshiftPhotometric redshiftSouth Pole TelescopeAstronomyGravitational lensCosmologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We measure the correlation of galaxy lensing and cosmic microwave background lensing with a set of galaxies expected to trace the matter density field. The measurements are performed using pre-survey Dark Energy Survey (DES) Science Verification optical imaging data and millimetre-wave data from the 2500 sq. deg. South Pole Telescope Sunyaev–Zel'dovich (SPT-SZ) survey. The two lensing–galaxy correlations are jointly fit to extract constraints on cosmological parameters, constraints on the redshift distribution of the lens galaxies, and constraints on the absolute shear calibration of DES galaxy-lensing measurements. We show that an attractive feature of these fits is that they are fairly insensitive to the clustering bias of the galaxies used as matter tracers. The measurement presented in this work confirms that DES and SPT data are consistent with each other and with the currently favoured Λ cold dark matter cosmological model. It also demonstrates that joint lensing–galaxy correlation measurement considered here contains a wealth of information that can be extracted using current and future surveys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→