Differential enterocyte partitioning of fatty acids in intestinal fatty acid‐binding protein‐null mice (IFABP‐/‐)
Notice bibliographique
Résumé
IFABP is expressed at high levels in the mammalian small intestine (SI) and binds the major product of dietary triacylglycerol (TG) digestion, fatty acids (FA). The precise role of IFABP in processing these diet‐derived lipids is unknown. IFABP‐null mice grow normally but have a modest increase in food intake. We investigated the acute metabolism of FA in fasted WT and IFABP −/− SI mucosa in vivo . Two min after intraduodenal administration of [ 14 C]‐oleate, mucosal [ 14 C] was recovered primarily in TG, with no difference between WT and IFABP −/− . However, recovery of [ 14 C] in the phospholipid (PL) fraction was greater in IFABP −/− mice ( p<0.01 ), resulting in a reduced TG/PL ratio. No changes were found in the expression of LFABP or lipid synthetic genes, suggesting the results may be due to a non‐transcriptional, trafficking function of IFABP. Appearance of TG and [ 14 C] in the plasma after an oral gavage of [ 14 C]‐oleate in olive oil was unaffected by IFABP‐ablation, confirming that dietary PL is not a major source for chylomicron PL. Food deprivation increased [ 14 C]‐oleate oxidation in WT and IFABP −/− mucosa similarly, and the expression of genes involved in mitochondrial and peroxisomal FA oxidation were also unchanged. Overall, given the absence of transcriptional changes, the effects of IFABP −/− on metabolism suggest it may be involved in FA trafficking into complex lipids. Source of research support: NIHDK38389 (JS)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».