MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2282870531 · doi:10.1108/ec-09-2014-0179

Influence of impeller-tongue interaction on the unsteady cavitation behavior in a centrifugal pump

2016· article· en· W2282870531 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEngineering Computations · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCavitation Phenomena in Pumps
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoluteImpellerCentrifugal pumpCavitationMechanicsTurbulenceDiscretizationSpecific speedFlow (mathematics)EngineeringMechanical engineeringPhysicsMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose – The purpose of this paper is to analyze the cavitation dynamics in the blade channel of a centrifugal pump with a particular focus on the direct influence of the pump’s volute. Design/methodology/approach – A homogeneous multiphase model, namely the Zwart-Gerber-Belamri cavitation model, is employed to numerically describe the evolution of the process of cavitation within the pump. The RNG k-e turbulence model is applied to analyze the unsteady turbulent flow. A second order implicit formulation is used for the time discretization for the unsteady flow calculation and a finite volume algorithm is used for the space discretization. Findings – The cavities in the passage exhibit an obvious life cycle which includes initiation, growth, contraction, and separation, and collapse with a frequency corresponding to the impeller rotation frequency under off-design conditions. This phenomenon arises through an alternating interaction between reverse flow with the cavity interface and is associated with the response of the vortex region to the effect of uneven pressure distribution on volute and impeller-tongue interaction. Originality/value – This study simulated and analyzed the complex transient cavitation flow patterns inside a centrifugal pump and explains the reason for the unsteadiness. This knowledge is instructive in achieving the stable operation of pumps and in trouble shooting rough or cavitating operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle