MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2282978695 · doi:10.5194/acp-16-9629-2016

Variation in global chemical composition of PM <sub>2.5</sub> :emerging results from SPARTAN

2016· article· en· W2282978695 sur OpenAlexafffund
Graydon Snider, Crystal Weagle, Kalaivani K. Murdymootoo, Amanda Ring, Yvonne Ritchie, Emily Stone, Ainsley Walsh, Clement Akoshile, Nguyen Xuan Anh, Rajasekhar Balasubramanian‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬, Jeff Brook, Fatimah Dinan Qonitan, Jinlu Dong, Derek Griffith, Kebin He, B. N. Holben, Ralph A. Kahn, Nofel Lagrosas, Puji Lestari, Zongwei Ma, Amit Misra, Leslie K. Norford, Eduardo Quel, Abdus Salam, Bret A. Schichtel, Lior Segev, S. N. Tripathi, Chien Wang, Chao Yu, Qiang Zhang, Yuxuan Zhang, Michael Bräuer, Aaron Cohen, Mark D. Gibson, Yang Liu, J. Vanderlei Martins, Yinon Rudich, Randall V. Martin

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of TorontoDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIndian Institute of Technology KanpurNational Research FoundationNational Research Foundation SingaporeUnited States Agency for International Development
Mots-clésAerosolParticulatesChemical compositionEnvironmental scienceNitrateEnvironmental chemistryInorganic ionsTrace elementSulfateSea saltAtmospheric sciencesChemistryMeteorologyGeographyGeologyIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The Surface PARTiculate mAtter Network (SPARTAN) is a long-term project that includes characterization of chemical and physical attributes of aerosols from filter samples collected worldwide. This paper discusses the ongoing efforts of SPARTAN to define and quantify major ions and trace metals found in fine particulate matter (PM2.5). Our methods infer the spatial and temporal variability of PM2.5 in a cost-effective manner. Gravimetrically weighed filters represent multi-day averages of PM2.5, with a collocated nephelometer sampling air continuously. SPARTAN instruments are paired with AErosol RObotic NETwork (AERONET) sun photometers to better understand the relationship between ground-level PM2.5 and columnar aerosol optical depth (AOD).We have examined the chemical composition of PM2.5 at 12 globally dispersed, densely populated urban locations and a site at Mammoth Cave (US) National Park used as a background comparison. So far, each SPARTAN location has been active between the years 2013 and 2016 over periods of 2–26 months, with an average period of 12 months per site. These sites have collectively gathered over 10 years of quality aerosol data. The major PM2.5 constituents across all sites (relative contribution ± SD) are ammoniated sulfate (20 % ± 11 %), crustal material (13.4 % ± 9.9 %), equivalent black carbon (11.9 % ± 8.4 %), ammonium nitrate (4.7 % ± 3.0 %), sea salt (2.3 % ± 1.6 %), trace element oxides (1.0 % ± 1.1 %), water (7.2 % ± 3.3 %) at 35 % RH, and residual matter (40 % ± 24 %).Analysis of filter samples reveals that several PM2.5 chemical components varied by more than an order of magnitude between sites. Ammoniated sulfate ranges from 1.1 µg m−3 (Buenos Aires, Argentina) to 17 µg m−3 (Kanpur, India in the dry season). Ammonium nitrate ranged from 0.2 µg m−3 (Mammoth Cave, in summer) to 6.8 µg m−3 (Kanpur, dry season). Equivalent black carbon ranged from 0.7 µg m−3 (Mammoth Cave) to over 8 µg m−3 (Dhaka, Bangladesh and Kanpur, India). Comparison of SPARTAN vs. coincident measurements from the Interagency Monitoring of Protected Visual Environments (IMPROVE) network at Mammoth Cave yielded a high degree of consistency for daily PM2.5 (r2 = 0.76, slope = 1.12), daily sulfate (r2 = 0.86, slope = 1.03), and mean fractions of all major PM2.5 components (within 6 %). Major ions generally agree well with previous studies at the same urban locations (e.g. sulfate fractions agree within 4 % for 8 out of 11 collocation comparisons). Enhanced anthropogenic dust fractions in large urban areas (e.g. Singapore, Kanpur, Hanoi, and Dhaka) are apparent from high Zn : Al ratios.The expected water contribution to aerosols is calculated via the hygroscopicity parameter κv for each filter. Mean aggregate values ranged from 0.15 (Ilorin) to 0.28 (Rehovot). The all-site parameter mean is 0.20 ± 0.04. Chemical composition and water retention in each filter measurement allows inference of hourly PM2.5 at 35 % relative humidity by merging with nephelometer measurements. These hourly PM2.5 estimates compare favourably with a beta attenuation monitor (MetOne) at the nearby US embassy in Beijing, with a coefficient of variation r2 = 0.67 (n = 3167), compared to r2 = 0.62 when κv was not considered. SPARTAN continues to provide an open-access database of PM2.5 compositional filter information and hourly mass collected from a global federation of instruments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations192
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207