MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2283143887 · doi:10.1016/j.jsxm.2015.12.024

Associations Between Penetration Cognitions, Genital Pain, and Sexual Well-Being in Women with Provoked Vestibulodynia

2016· article· en· W2283143887 sur OpenAlexafffundabout
Alexandra B. Anderson, Natalie O. Rosen, Lisa Price, Sophie Bergeron

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalDalhousie UniversityAcadia University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNova Scotia Health Research FoundationMcGill University
Mots-clésSexual functionCognitionClinical psychologyPsychologySexual intercourseSex organHuman sexualityPain catastrophizingMedicineChronic painPsychiatryPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Provoked vestibulodynia (PVD) is a common vulvovaginal pain condition that negatively impacts women's psychological and sexual well-being. Controlled studies have found that women with PVD report greater negative and less positive cognitions about penetration; however, associations between these types of cognitions and women's pain and sexual well-being remain unknown. Further, researchers have yet to examine how interpersonal variables such as sexual communication may impact the association between women's penetration cognitions and PVD outcomes. AIM: We examined associations between vaginal penetration cognitions and sexual satisfaction, sexual function, and pain in women with PVD, as well as the moderating role of sexual communication. METHODS: Seventy-seven women (M age = 28.32, SD = 6.19) diagnosed with PVD completed the catastrophic and pain cognitions and positive cognitions subscales of the Vaginal Penetration Cognition Questionnaire, as well as the Dyadic Sexual Communication Scale. Participants also completed measures of sexual satisfaction, sexual function, and pain. MAIN OUTCOME MEASURES: Dependent measures were the (i) Global Measure of Sexual Satisfaction Scale; (ii) Female Sexual Function Index; and (iii) Present Pain Intensity scale of the McGill Pain Questionnaire, with reference to pain during vaginal intercourse. RESULTS: Women's lower catastrophic and pain cognitions, higher positive cognitions, and higher sexual communication were each uniquely associated with higher sexual satisfaction and sexual function. Lower catastrophic and pain cognitions also were associated with women's lower pain. For women who reported higher sexual communication, as positive cognitions increased, there was a significantly greater decrease in pain intensity during intercourse compared to women who reported lower levels of sexual communication. CONCLUSION: Findings may inform cognitive-behavioral interventions aimed at improving the pain and sexual well-being of women with PVD. Targeting the couple's sexual communication and women's penetration cognitions may improve women's sexual adjustment and reduce pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207