MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2283146605 · doi:10.14740/jocmr2473w

Percutaneous Mitral Valvotomy in a Case of Situs Inversus Totalis and Juvenile Rheumatic Critical Mitral Stenosis: Case Report

2016· article· en· W2283146605 sur OpenAlexvenueno aff
Santosh Kumar Sinha, Ramesh Thakur, Mukesh Jitendra Jha, Karandeep Sayal, Mohit Sachan, Vinay Krishna, Ashutosh Kumar, Vikas Mishra, C. M. Varma

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSitus inversusPercutaneousMitral valveFluoroscopyMitraClipMitral regurgitationStenosisSurgeryBalloonCardiologyDextrocardiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Situs inversus totalis is a rare congenital disorder where the heart being a mirror image is situated on the right side of the body. Distorted cardiac anatomy makes fluoroscopy-guided percutaneous mitral valvotomy (PMV) technically challenging and there are only few reports of PMV in situs inversus totalis. Here we report a case where PMV was successfully done for situs inversus totalis with rare coincidence of juvenile rheumatic severe mitral stenosis in a 12-year-old boy with a few modifications of standard Inoue technique. He had exertional dyspnea of NYHA class III with initial mitral valve area (MVA) of 0.6 cm(2) and severe pulmonary arterial hypertension with features suitable for PMV. Femoral vein was accessed from the left side to align the septal puncture needle and balloon to facilitate left ventricular entry. Septal descent and puncture by Brockenbrough needle was performed in the right anterior oblique view with the needle facing 5 o'clock position. Accura balloon was negotiated across mitral valve in left anterior oblique and procedure was successfully executed. Echocardiography showed a well-divided anterior commissure with an MVA of 2.0 cm(2) and mild mitral regurgitation. In summary, PMV is safe and feasible in the rare patient with situs inversus totalis with few modifications of the Inoue technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,202
Tête enseignante GPT0,535
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine Research→Même sujetCongenital Heart Disease Studies→Travaux en français237 207→