MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2283229671 · doi:10.1161/str.44.suppl_1.atp25

Abstract TP25: Early Major Neurologic Improvement after Endovascular Therapy in Acute Ischemic Stroke

2013· article· en· W2283229671 sur OpenAlexaboutno aff
Luzma Cardona, Dolora Wisco, Shumei Man, Pravin George, Esteban Cheng‐Ching, Yohei Tateishi, Junya Aoki, Muhammad Shazam Hussain, Ken Uchino

Notice bibliographique

RevueStroke · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombolysisModified Rankin ScaleConfidence intervalOdds ratioStroke (engine)Prospective cohort studyCerebral infarctionIschemic strokeAnesthesiaInternal medicineSurgeryMyocardial infarctionIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Purpose: Intravenous thrombolysis is associated with early major neurologic improvement, which is reported to occur in about a quarter of patients after 24 hrs. The aim of the study is to evaluate the frequency and predictors of early major improvement in patient with ischemic stroke after undergoing acute intra-arterial therapy. Materials and methods: Prospective collected database of patients undergoing intra-arterial therapy for the acute ischemic stroke from January 2008 to December 2011 was reviewed. The NIHSS was used to assess severity of stroke in patients upon admission, 24 hrs after procedure and at hospital discharge. Major neurological improvement was defined as improvement of NIHSS by more or equal to 8 or absolute NIHSS of 0 or 1. Arterial recanalization was defined as thrombolysis in cerebral infarction grade 2b or 3. Favorable outcome was defined as modified Rankin scale of 0-2 at 1 month and 3 months. Demographic and radiographic data were collected. Results: MNI was seen in 28 out of 138 (20%) of patients at 24 hours but was not associated with a 30 day or 90 day favorable outcome. MNI at discharge was seen in 47 of 148 (31%) patients and was associated with a 30 day and 90 day favorable outcomes of 0-2 on mRankin (Odds Ratio (OR) : 9.1, 95% confidence interval (CI): 3.7-22.5). Recanalization was associated with MNI at 24 hours (OR 3.1, 95% CI: 1.2-7.9) and MNI at discharge (OR 2.8, 95% CI: 1.3-6.0). Among pre-treatment variables, MNI at discharge was associated with imaging by pre-treatment Alberta Stroke Program Early CT Score (median 9 with MNI, 8 without MNI, p=0.03) and time to treatment (median 5.2 hours with MNI v 7.2 hours without MNI, p<0.01). Age and baseline NIHSS were not associated with MNI. In a logistic regression model, favorable outcome at 90 days was independently associated with baseline NIHSS and MNI at discharge. Conclusions: MNI after intra-arterial therapy was seen in about a quarter of patients and was associated with higher CT ASPECT scores, time to therapy, and arterial recanalization. MNI at discharge was an independent predictor of long term outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→