MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2283243047 · doi:10.14288/1.0101615

The Federal government and education in Canada

2011· article· en· W2283243047 sur OpenAlexaboutno aff
Bruce Alfred Andrews

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Practices and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Public administrationPolitical scienceEconomic growthBusinessEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of the Federal Government in education in Canada has been a matter of increasing concern since the end of the Second World War. In the following pages an attempt has been made to ascertain the extent and significance of Federal participation in education from 1867 to 1970. The identification of these two dimensions, however, is largely dependent upon the concept applied to the term education and for the purposes of this inquiry education has been defined as an activity wherein instruction is given and/or learning takes place as part of a formal process in the context of a recognized educational institution. What this study demonstrates is that the Federal "presence' in education in Canada has dramatically, increased since 1945, to the point that by 1970 in financial terms alone it exceeded an annual expenditure of one billion dollars, and additionally, that the nature of the 'presence' has become increasingly complex and diffuse. It is also demonstrated that there has been a lack of visible coordination at the Federal level with respect to its educational functions and establishes a case for more effective coordination both within the Federal structure and; between the Federal Government and the provinces. The format of the document has largely been dictated by the nature of Federal educational programs. The first chapter has been devoted to a discussion of the constitutional position of the central government with respect to education. Succeeding chapters: then present a department by department description of Federal educational involvement. The last two chapters outline the chronological and legislative patterns that have evolved over the past century and the conclusions derived from the study. Since this inquiry has been primarily concerned with the Federal as opposed to provincial perspective, three areas of source material have provided the content, the Statutes of Canada, the Public Accounts and Auditor-General's Reports, and the annual reports of the several government departments concerned.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil0,902

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,007
Études des sciences et des technologies0,0200,008
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetEducational Practices and PoliciesTravaux en français237 207