MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2283345914 · doi:10.5539/ass.v12n3p222

Home Variables as Predictor of Students’ Achievements in Social Studies in Junior Secondary Schools in Osun State, Nigeria

2016· article· en· W2283345914 sur OpenAlexvenueno aff
Babatunde Adeniyi Adeyemi

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSchool Choice and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCronbach's alphaDemographyPopulationPsychologyEthnic groupStratified samplingSignificant differenceMedicineDevelopmental psychologyInternal medicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The study investigated the relationship between home variables and students’ achievement in Social Studies. This is with a view of enhancing students’ better performance in Social Studies. The study employed the survey research design. The population consisted of the Junior Secondary School Students in Osun State. Stratified sampling technique was employed in selecting 500 students in five purposively selected local governments in Osun State. Two instruments titled “Home Variables Questionnaire” (HVQ) and “Social Studies Achievement Test” (SSAT) were constructed by the researcher to elicit information from the subjects. The two instruments yielded 0.71 and 0.84 respectively using Cronbach alpha. Seven out of the nine variables were found to be significant predictors of students’ achievement in Social Studies; (Sex β = 1.98; t = 4.93; p<0.05, age β=-1.16, t=-3.42; p<0.05, ethnic group β=0.51; t=-6.95; p<0.05, religion β=-2.86, t=-6.95; <0.05 parent living pattern β=-2.66; t=-2.92 p<0.05, number of fathers’ wives β=5.25; t=4.21; p<0.05, mother’s position among wives β=-3.39; t=-4.718; p<0.05) whereas the two other variables were not predictors of students’ achievement (mother’s no of children β=0.19; t=1.78; p>0.05, and position in the family β=0.01, t=0.010, p>0.05). Also, there was significant difference in male and female students’ achievement in Social Studies (t=9.991, p <0.05). Furthermore, there was a significant relationship between home facilities and students’ achievement in Social Students (r=0.180; p<0.05) whereas there was no significant relationship between birth order and students’ achievement (r=0.050, p>0.05). The study recommended among others that government should provide schools with adequate infrastructures and facilities that will enhance effective learning environment.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetSchool Choice and PerformanceTravaux en français237 207