Ultrasound-Guided Pudendal Nerve Block at the Entrance of the Pudendal (Alcock) Canal
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Ultrasound-guided techniques for pudendal nerve block have been described at the level of the ischial spine and transperineally. Theoretically, however, blockade of the pudendal nerve inside Alcock canal with a small local anesthetic volume would minimize the risk of sacral plexus blockade and would anesthetize all 3 branches of the pudendal nerve before they ramify in the ischioanal fossa. This technical report describes a new ultrasound-guided technique to block the pudendal nerve. The technique indicates an easy and effective roadmap to target the pudendal nerve inside the Alcock canal by following the margin of the hip bone sonographically along the greater sciatic notch, the ischial spine, and the lesser sciatic notch. METHODS: The technique was applied bilaterally in 3 patients with chronic perineal pain. The technique described was also used to locate the pudendal nerve within Alcock canal and inject dye bilaterally in 2 cadavers. RESULTS: Complete pinprick anesthesia was obtained in the pudendal territory of the perineum in all 3 patients. Pain was effectively alleviated or reduced in all patients with no affection of the sacral plexus nerve branches. In the 2 cadavers, all 4 pudendal nerves were successfully targeted and colored. CONCLUSIONS: This new technique is based on easily recognizable sonoanatomical patterns. It probably implies no risk of sacral plexus blockade, and the pudendal nerve is anesthetized before any branches ramify from the main trunk. This promising new technique must be validated in future clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».