MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2283378762 · doi:10.1189/jlb.71.5.807

Nitric oxide activates ATP-dependent K+ channels in human eosinophils

2002· article· en· W2283378762 sur OpenAlexafffund
Andreas Schwingshackl, Redwan Moqbel, Marek Duszyk

Notice bibliographique

RevueJournal of Leukocyte Biology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Heritage Foundation for Medical Research
Mots-clésNitric oxidePatch clampEndogenyEosinophilIon channelBiologyPotassium channelBiophysicsIn vivoNitric oxide synthaseCell biologyBiochemistryPharmacologyEndocrinologyImmunologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nitric oxide (NO) affects the function of ion channels in many cell types, but its role in the regulation of eosinophil ion channels is unknown. In this study, we used the perforated patch-clamp method to investigate the effect of endogenous and exogenous NO on eosinophil ion channels. Using the NO synthase inhibitor, N-nitro-L-arginine methyl ester, we showed that endogenous NO did not affect the whole-cell current in eosinophil. However, two NO donors, S-nitroso-glutathione and S-nitroso-N-acetyl penicillamine, activated whole-cell currents via a NO/cGMP-dependent pathway. Ion substitution and pharmacological studies showed that NO-activated currents were carried by K+ ions, likely through ATP-dependent K+ channels (K(ATP)). Although RT-PCR studies showed the expression of several classes of K+ channels in human eosinophils, NO donors affected only K(ATP) channel function. We conclude that NO, at concentrations likely to be encountered in vivo, could prevent eosinophil activation by opening K(ATP) channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Leukocyte BiologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207