ON THE IN-PIPE INSPECTION ROBOTS TRAVERSING THROUGH ELBOWS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A general robotic mechanism was presented for in-pipe inspection oflevel pipes with varied diameter or curved pipelines. The robot employed three legs comprised of parallelogram linkages mechanism which enables adapting to various elbow joints in the piping systems. The curvatures in pipeline are the most important constraints in front of the robot through navigation process. To study the adaptability of in-pipe robots to the elbow, geometrical analysis was used to determine the minimum required diameter of an assumed resizable cylinder when it traverses through elbows. The contact points of the cylinder and the elbow are located at the medial longitudinal cross section of the elbow. However, for any designed configuration of the robots, the contact points are located at other longitudinal cross sections. For any elbow joint, a 3D space, so-called âcurved pipe limited areaâ was defined using the minimum required width along all longitudinal cross sections in elbows. The traversing robot should be adaptable to this limited area which is a function of robotâs length, pipesâ diameter and radius of curvature. A set of computer simulation was used to verify the derived analytical equations. The verified equations in this paper enable designers to confirm the dimensions of the robots for guaranteed traversing through standard elbows in pipeline. In addition to optimizing the robotâs dimensions in designing process, the proposed equations can be used for active controlling of robotâs diameter when it traverses through elbows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle