MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2283431843 · doi:10.4271/2009-01-1469

Numerical Investigation of Advanced Compressor Technologies to Meet Future Diesel Emission Regulations

2009· article· en· W2283431843 sur OpenAlexaff
Kui Jiao, Xianguo Li, Harold Sun, Tim Schram, Eric M. Krivitzky, Louis Larosiliere

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTurbomachinery Performance and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesIllinois Nutrient Research and Education CouncilFord Motor CompanyU.S. Department of Energy
Mots-clésGas compressorDiesel fuelEnvironmental scienceEngineeringAerospace engineeringAutomotive engineeringSystems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="htmlview paragraph">The response to increasingly stringent light duty diesel emission regulation is a nearly unanimous increase in heavy Exhaust Gas Recirculation (EGR) application to reduce feedgas NO<sub>x</sub> emissions. Little attention has been paid to the fact that heavy EGR usage is likely to push the engine operating conditions towards less efficient or even unstable regions of conventional centrifugal compressor operating maps. Moreover, the low oxygen content at part load operation also poses transient response challenges. Therefore, improving turbocharger efficiency at part load and extending the stable operating range is becoming critical for viable future low emission diesel engines. In this study of a turbocharger compression system, encompassing the airflow geometry from compressor impeller inlet to volute exit, a dual volute compressor concept was introduced, and Computational Fluid Dynamics (CFD) was used to investigate its effects on the overall expected performance level and range. The numerical investigation revealed that the dual volute design could separate the compressor into two operating regions: “high efficiency” and “low efficiency” regions with different air flow characteristics, and treating these two regions separately with dual diffuser design showed extended stable operating range and improved efficiency by comparing with conventional single volute design.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetTurbomachinery Performance and OptimizationTravaux en français237 207