MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2283450642 · doi:10.1021/acscatal.5b00776

Wafer-Level Artificial Photosynthesis for CO<sub>2</sub> Reduction into CH<sub>4</sub> and CO Using GaN Nanowires

2015· article· en· W2283450642 sur OpenAlexafffund
Bandar AlOtaibi, Shizhao Fan, Defa Wang, Jinhua Ye, Zetian Mi

Notice bibliographique

RevueACS Catalysis · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaClimate Change and Emissions Management Corporation
Mots-clésNanowireMaterials scienceCarbon monoxideArtificial photosynthesisGallium nitrideMethanePhotocatalysisSelectivityWaferUltravioletNitridePhotochemistryIrradiationChemical engineeringNanotechnologyCatalysisOptoelectronicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the first demonstration of high-conversion-rate photochemical reduction of carbon dioxide (CO 2 ) on gallium nitride (GaN) nanowire arrays into methane (CH 4 ) and carbon monoxide (CO). It was observed that the reduction of CO 2 to CO dominates on as-grown GaN nanowires under ultraviolet light irradiation. However, the production of CH 4 is significantly increased by using the Rh/Cr 2 O 3 core/shell cocatalyst, with an average rate of ∼3.5 μmol g cat –1 h –1 in 24 h. In this process, the rate of CO 2 to CO conversion is suppressed by nearly an order of magnitude. The rate of photoreduction of CO 2 to CH 4 can be further enhanced and can reach ∼14.8 μmol g cat –1 h –1 by promoting Pt nanoparticles on the lateral m -plane surfaces of GaN nanowires, which is nearly an order of magnitude higher than that measured on as-grown GaN nanowire arrays. This work establishes the potential use of metal-nitride nanowire arrays as a highly efficient photocatalyst for the direct photoreduction of CO 2 into chemical fuels. It also reveals the potential of engineered core/shell cocatalysts in improving the selectivity toward more valuable fuels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations204
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS CatalysisMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207