Mitochondrial physiology and reactive oxygen species production are altered by hypoxia acclimation in killifish (<i>Fundulus heteroclitus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Many fish encounter hypoxia in their native environment, but the role of mitochondrial physiology in hypoxia acclimation and hypoxia tolerance is poorly understood. We investigated the effects of hypoxia acclimation on mitochondrial respiration, O2kinetics, emission of reactive oxygen species (ROS), and antioxidant capacity in the estuarine killifish ( ITALIC! Fundulus heteroclitus). Killifish were acclimated to normoxia, constant hypoxia (5 kPa O2) or intermittent diel cycles of nocturnal hypoxia (12 h:12 h normoxia:hypoxia) for 28-33 days and mitochondria were isolated from liver. Neither pattern of hypoxia acclimation affected the respiratory capacities for oxidative phosphorylation or electron transport, leak respiration, coupling control or phosphorylation efficiency. Hypoxia acclimation also had no effect on mitochondrial O2kinetics, but ITALIC! P50(the O2tension at which hypoxia inhibits respiration by 50%) was lower in the leak state than during maximal respiration, and killifish mitochondria endured anoxia-reoxygenation without any impact on mitochondrial respiration. However, both patterns of hypoxia acclimation reduced the rate of ROS emission from mitochondria when compared at a common O2tension. Hypoxia acclimation also increased the levels of protein carbonyls and the activities of superoxide dismutase and catalase in liver tissue (the latter only occurred in constant hypoxia). Our results suggest that hypoxia acclimation is associated with changes in mitochondrial physiology that decrease ROS production and may help improve hypoxia tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».