Seasonal and Diurnal Variations in Long‐Period Noise at SPREE Stations: The Influence of Soil Characteristics on Shallow Stations’ Performance
Notice bibliographique
Résumé
The Superior Province Rifting Earthscope Experiment (SPREE) recorded \ncontinuous seismic data over the Midcontinent Rift from April 2011 through October \n2013. Analysis of power spectral density (PSD) estimates shows that horizontal noise \nlevels at periods >20 s vary seasonally and diurnally. During winter, horizontal noise \npower at many SPREE stations is within 5 dB of nearby Transportable Array (TA) \nstations. As the ground thaws, SPREE stations in fine-grained material such as silt or \nclay become noisier due to changes in the mechanical properties of the soil. During \nsummer, the daily mean PSD value of stations in fine-grained material is approximately \n10–20 dB higher than in the winter, and daytime noise levels are 20–30 dB \nhigher than nights. Stations in sandy material also show diurnal variations of \n20–30 dB during summer, but the daily mean PSD value varies no more than 5–10 dB \nduring the year. Most neighboring TA stations have relatively constant daily mean \nPSDs, and their horizontal components show summer diurnal variations of 10–15 dB. \nSome very quiet TA stations, such as SPMN, show a 5–10 dB increase in horizontal \nnoise power during winter. The timing and amplitude of horizontal noise power variations \nbetween 20 and 800 s correlate with variations in atmospheric pressure PSDs. \nWe propose that the grain size and pore water content of the material surrounding a \nshallow seismic station influences the local response to atmospheric pressure. Stations \nthat must be placed in soft sediments should be installed in sandy, well-drained \nmaterial to minimize long-period noise generated by atmospheric pressure variations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».