MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2283553908 · doi:10.1111/sed.12273

Reappraisal of Precambrian sheet‐braided rivers: Evidence for 1·9 Ga deep‐channelled drainage

2016· article· en· W2283553908 sur OpenAlex
Alessandro Ielpi, R H Rainbird

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensNunavut Research InstituteLaurentian UniversityGovernment of NunavutGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyPrecambrianFluvialOutcropPaleontologySedimentary depositional environmentFaciesGeomorphologyTributaryStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The repetitive sedimentology of many Precambrian sheet‐dominated fluvial sandstones favoured their attribution to unconfined depositional processes. This article presents outcrop evidence for deep‐channelled drainage in the 1·9 Ga Burnside River Formation of Kilohigok Basin, Arctic Canada. On the ground, sheet‐like sandbodies with ubiquitous cross‐bedding are at first consistent with classic, unconfined depositional models. However, satellite and oblique‐aerial imagery of sections up to 15 km wide and 500 m thick reveals the occurrence of incised palaeovalleys hosting clustered, kilometre‐scale, channel bodies with attached large foreset bars pointing to downstream‐lateral accretion, sand sheets with aspect ratios (i.e. width to thickness) as high as 2500, and scattered aeolian intervals. The genetic association of these architectural elements points to aggradational fluvial piedmonts composed of low‐relief unit bars generated by braidplain channels several metres deep. Preservation of aeolianites was facilitated by fluctuating groundwater table and accommodation. Fluvial piedmonts were transected by weakly sinuous channel belts up to 25 m deep and characterized by through‐going or tributary planform. Aspect ratios comparable with those of late Palaeozoic to modern braided channels disprove the inference that all Precambrian streams readily widened in response to increased discharge. Previous facies models for large‐scale Precambrian sheet‐braided rivers failed to depict entire channel forms, possibly because they could not be resolved by ground‐based observations. Based on their limited geomorphic variability and abundance of architectural elements with very high aspect ratios, this study recommends that large sheet‐braided fluvial systems should still be considered separately from their post‐Silurian (i.e. vegetated) braided counterparts. Parallels between sheet‐braided and modern dryland rivers do not, however, reconcile with the deep, perennial, channelized processes described here. Yet, distal sand‐bed and perennial reaches of modern sandur plains remain the closest analogue to sheet‐braided rivers. This conjecture contradicts the assumption that all Precambrian rivers were prone to simulate seasonal behaviours independently from their actual climate regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle