Wallengrenia otho and W. egeremet in Eastern North America (Lepidoptera: Hesperiidae: Hesperiinae)
Notice bibliographique
Résumé
Although Wallengrenia otho (Smith) and W. egeremet (Scudder) were described as different species (in 1797 and 1863), once egeremet was listed as a variety of otho (in 1877), it tended to stay that way. By mid-twentieth century (what with a little evolution in terminology and concepts), egeremet was generally called a subspecies of otho, which meant (by definition) that the two must be allopatric. Because geographic overlap was apparent, American workers variously (1) invoked a considerable blend zone between the subspecies, (2) pronounced subspecies egeremet a form of otho in their area of sympatry, or (3) suffered sympatric subspecies. The English skipperman Evans (in 1955) deferred to American subspecific usage but noted that egeremet might better be viewed as a species. This view, which is correct, gradually prevailed.Supporting evidence accumulated over the past two decades from about 2500 specimens is here marshalled and critically analyzed. The genitalia of W. otho and W. egeremet differ strongly, in males, in the distal ends of the aedeagus and valvae and, in females, in the ductus bursae. Superficially, otho is more warmly colored but harder looking and more sharply patterned, whereas egeremet is colder but softer and somewhat blurred. Common in the Gulf States (including the Florida Keys), otho ranges westward to about 99° and northward to (rarely) the Baltimore-Washington area and the vicinity of Chicago; more common to the north, egeremet ranges from the Gulf States (excluding southern Florida) to southern Canada and westward to about 96°-97°. Though otho is everywhere multivoltine, egeremet is univoltine over much of its range; but both species are bivoltine and essentially synchronic in their main area of sympatry. Winglength reliably reflects adult size; after allowing for sexual dimorphism (females average larger than males) and geographic variation, it is clear that egeremet is a significantly larger species than otho in eastern North America. Due to prolonged and widespread confusion of otho and egeremet, detailed lists of specimens examined are provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».