Electronic Mosquito: A semi-invasive glucose analysis device
Notice bibliographique
Résumé
Diabetes currently affects 346 million people worldwide, and the numbers are continuously climbing [1]. Frequent self-monitoring of their glucose levels have been proven to reduce the risk of long-term complications and cost [2], but current methods suffer from low compliance, inaccuracy, or short periods of usability [3]. The electronic mosquito is an innovative design that is painless, minimally invasive, and it can automatically monitor blood glucose levels. The aim is to have a disposable 3cm x 3cm patch that can sample and analyze blood on a regular basis; it will be composed of hundreds of single-use microneedles. The patient merely has to replace the patch when needed; the replacement frequency has yet to be determined. It will have the ability to communicate wirelessly with an external processor, artificial pancreas, insulin injector, etc. The glucose sensor will consist of a micropotentiostat and an analog digital converter. A potentiostat consists of three electrodes: working, reference and counter (or auxiliary); it measures the current created by a chemical reaction at a working electrode. In this case, the current is caused by a reaction between glucose oxidase (GOx) and glucose. By maintaining the voltage between a reference electrode and the working electrode, the current flowing from the working electrode is directly proportional to the ‘resistance’ or the glucose concentration. The glucose concentration can be calculated using Michaelis-Menten kinetics. Currently a prototype of the e-Mosquito is being developed; it contains the needle and its actuator, and a wireless transceiver. Work on the glucose sensor is in progress. This device has the potential to significantly impact a diabetic’s quality of life, initially removing the need to manually test their own blood, to having an artificial pancreas that can automatically inject insulin when needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».