MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2283797730 · doi:10.3168/jds.2015-10259

Using automated feeders to wean calves fed large amounts of milk according to their ability to eat solid feed

2016· article· en· W2283797730 sur OpenAlexafffund
A.M. de Passillé, J. Rushen

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEffects of Environmental Stressors on Livestock
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British ColumbiaDairy Farmers of Canada
Mots-clésAnimal scienceBiologyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dairy calves weaned off milk at an early age show signs of hunger and can lose weight. We examined whether using automated feeders to wean calves according to individual voluntary solid feed intake reduced the effects of weaning. Female Holstein calves were housed in groups of 5 to 9. All calves were fed 12 L/d milk and ad libitum grain starter and hay from automated feeders immediately after grouping, and were allocated to 3 weaning strategies: (1) early-weaned (EW; n=14): weaning began on d 40, and milk allowance gradually decreased until weaning was complete on d 48; (2) late-weaned (LW; n=14): weaning began on d 80 and was completed on d 89; (3) weaned by starter intake (WSI; n=28): weaning began when calves consumed 200g/d of starter and was completed when the calves consumed 1,400g/d. Each day, the automated feeders recorded quantities of milk, starter, and hay eaten by all calves, as well as the frequency of visits to the milk feeder; we used unrewarded visit frequency as a sign of hunger. Body weights (BW) were recorded weekly. We estimated daily digestible energy (DE) intake for each calf based on the milk, hay, and starter consumed. Average daily gains (ADG) were expressed as percent of BW. For calves in WSI, weaning began at 54.7±18.9 d (mean ± SD) of age, the duration of weaning was 21.1±10.6 d, and weaning ended at 75.8±10.7 d of age. Both LW and WSI calves had better ADG from wk 3 to 13 than EW calves. Calves in the WSI group drank less milk and ate more starter than LW calves but had similar ADG. During the period of weaning, EW calves made more unrewarded visits to the milk feeder than LW and WSI calves. Three EW calves lost weight during weaning, whereas all LW and WSI calves gained weight. Calves differ greatly in when they begin to eat solid feed and how quickly they increase the intake in response to a decrease in milk allowance. An advantage of automated feeders is that calves can be weaned at variable ages depending on their ability and willingness to eat solid feed, which reduces signs of hunger and improves weight gains during weaning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetEffects of Environmental Stressors on LivestockTravaux en français237 207