MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2283835164 · doi:10.1016/j.phpro.2015.06.106

Superfluid Helium Heat Pipe

2015· article· es· W2283835164 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePhysics Procedia · 2015
Typearticle
Languees
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Boiling Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIndigenous and Northern Affairs CanadaCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésMaterials scienceSuperfluid helium-4BraidHeat pipeHeat transferCopperThermal resistancePressure dropThermal conductivitySuperfluidityHeliumThermodynamicsLiquid heliumMicro-loop heat pipeComposite materialCondensed matter physicsAtomic physicsPhysicsMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports on the development and the thermal tests of three superfluid helium heat pipes. Two of them are designed to provide a large transport capacity (4 mW at 1.7 K). They feature a copper braid located inside a 6 mm outer diameter stainless tube fitted with copper ends for mechanical anchoring. The other heat pipe has no copper braid and is designed to get much smaller heat transport capacity (0.5 mW) and to explore lower temperature (0.7 – 1 K). The copper braid and the tube wall is the support of the Rollin superfluid helium film in which the heat is transferred. The low filling pressure makes the technology very simple with the possibility to easily bend the tube. We present the design and discuss the thermal performance of the heat pipes tested in the 0.7 to 2.0 K temperature range. The long heat pipe (1.2 m with copper braid) and the short one (0.25 m with copper braid) have similar thermal performance in the range 0.7 – 2.0 K. At 1.7 K the long heat pipe, 120 g in weight, reaches a heat transfer capacity of 6.2 mW and a thermal conductance of 600 mW/K for 4 mW transferred power. Due to the pressure drop of the vapor flow and Kapitza thermal resistance, the conductance of the third heat pipe dramatically decreases when the temperature decreases. A 3.8 mW/K is obtained at 0.7 K for 0.5 mW transferred power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle