MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2283857421

Studies on the morphotype alternation in Monoraphidium sp. (Selenastraceae, Chlorophyta)

2005· article· en· W2283857421 sur OpenAlexaboutno aff
Wei-Lung Wang, Shao‐Lun Liu, Pei‐Chun Chen

Notice bibliographique

RevueCryptogamie Algologie · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesChlorophytaNova scotiaBiologyAlgaeArtEcologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Etudes de l'alternance de morphotypes chez Monoraphidium sp. (Selenastraceae, Chlorophyta). Les reponses morphologiques a differents facteurs environnementaux ont ete etudies chez l'algue verte Monoraphidiumsp., isolee d'un etang a Changhua city a Taiwan. L'algue presente des cellules fusiformes et spheriques quand elle est cultivee en laboratoire. Des temperatures differentes (20 °C, 25 °C et 30 °C), des modifications du pH initial du milieu (de 6.22 a 9), et des remplacements du milieu au 25 e jour, derniere phase stationnaire, ont ete testees pour determiner les facteurs qui affectent l'alternance de morphotype chez cette algue verte. Durant ces experiences physiologiques, les cellules fusiformes ont prolifere dans le milieu frais et se sont transformees en cellules spheriques dans le vieux milieu. Des lignees spheriques sont observees dans toutes les experiences physiologiques. Lors des tests de temperature, d'une part, les cellules spheriques sont significativement plus larges a 30 °C qu'a 20° ou 25 °C (P 0.05). Le remplacement du milieu lors de la derniere phase stationnaire, entraine une alternance drastique entre les morphotypes fusiformes et spheriques. Ces resultats suggerent que le contenu du milieu est le principal facteur influencant l'alternance de morphotype. En se basant sur ces experiences et sur ces observations detaillees, il est propose un modele schematique de l'alternance de morphotype chez Monoraphidium sp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCryptogamie AlgologieMême sujetAlgal biology and biofuel productionTravaux en français237 207