MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2284022443

Characterization of the SPECT 5-HT2A receptor ligand 123I-R91150 in healthy volunteers: part 2--ketanserin displacement.

2006· article· en· W2284022443 sur OpenAlexaff
Ana M. Catafau, Mónica Danùs, Santiago Bullich, Gianluca Nucci, Jordi Llop, Sergi Abanades, Vincent J. Cunningham, Jos Eersels, Javier Pavı́a, Magı́ Farré

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKetanserinNuclear medicineChemistryMedicineInternal medicineEndocrinologyReceptor5-HT receptorSerotonin
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: As part of the radioiodinated 4-amino-N-1-[3-(4-fluorophenoxy)propyl]-4-methyl-4-piperidinyl]5-iodo-2-methoxybenzamide ((123)I-R91150) characterization study, ketanserin challenges were performed on healthy volunteers with the aim of assessing the specificity of (123)I-R91150 binding to subtype 2A of the 5-hydroxytryptamine receptor (5-HT(2A)), the sensitivity of (123)I-R91150 SPECT in measuring ligand displacement, the relationship between ketanserin plasma concentrations and (123)I-R91150 displacement, and the suitability of the cerebellum as a reference region for quantification. METHODS: Dynamic SPECT was performed on 6 healthy men (mean age +/- SD, 21 +/- 0.89 y) from the time of (123)I-R91150 injection until 470 min afterward. Ketanserin was administered intravenously at 210 min after injection at 3 doses: 0.1 mg/kg (n = 2), 0.05 mg/kg (n = 2), and 0.015 mg/kg (n = 2). Blood samples for measurement of ketanserin plasma concentrations were drawn. MRI was performed on all subjects and coregistered to the SPECT data for region-of-interest drawing on cortical regions and cerebellum. The simplified reference tissue model (SRTM) was considered the gold standard for quantification, and results were compared with those obtained with the tissue ratio method (TR). The percentage (123)I-R91150 displacement was calculated with both methods as the percentage difference between baseline and postketanserin scans. RESULTS: Depending on the cerebral regions with the maximum ketanserin dose studied, SRTM and TR mean displacements were 57.1%-95.4% and 71.9%-101.2%, respectively, for the 0.1 mg/kg dose; 51.7%-91.4% and 56.7%-102.8%, respectively, for the 0.05 mg/kg dose; and 7.7%-54.5% and 13.8%-47.0%, respectively, for the lowest dose, 0.015 mg/kg. A good correlation was found between the 2 methods. No ketanserin-induced displacement was observed in the cerebellum time-activity curves, supporting the use of the cerebellum as a reference region. The relationship between displacement and ketanserin plasma concentration fit with a rectangular hyperbola, with a 5.6 ng/mL concentration associated with 50% of the maximum displacement (EC(50)). EC(50) values calculated using occupancies derived both with SRTM and with TR were in good agreement. CONCLUSION: (123)I-R91150 SPECT is sensitive enough to measure ketanserin dose-dependent displacement in cerebral regions rich in 5-HT(2A) receptors. These results support the selectivity of (123)I-R91150 for 5-HT(2A) receptors and its use as a SPECT ligand for measurements of drug-induced 5-HT(2A) receptor occupancy in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207