Mechanism of Living Lactide Polymerization by Dinuclear Indium Catalysts and Its Impact on Isoselectivity
Notice bibliographique
Résumé
A family of racemic and enantiopure indium complexes 1-11 bearing bulky chiral diaminoaryloxy ligands, H(NNO(R)), were synthesized and fully characterized. Investigation of both the mono- and the bis-alkoxy-bridged complexes [(NNO(R))InX](2)[μ-Y][μ-OEt] (5, R = (t)Bu, X = Y = Cl; 8, R = Me, X = I, Y = OEt) by variable temperature, 2D NOESY, and PGSE NMR spectroscopy confirmed dinuclear structures in solution analogous to those obtained by single-crystal X-ray crystallography. The dinuclear complexes in the family were highly active catalysts for the ring-opening polymerization (ROP) of lactide (LA) to form poly(lactic acid) (PLA) at room temperature. In particular, complex 5 showed living polymerization behavior over a large molecular weight range. A detailed investigation of catalyst stereoselectivity showed that, although (R,R/R,R)-5 is highly selective for l-LA, only atactic PLA is obtained in the polymerization of racemic LA. No such selectivity was observed for complex 8. Importantly, the selectivities obtained for the ROP of racemic LA with (R,R/R,R)-5 and (R,R/R,R)-8 are different and, along with kinetics investigations, suggest a dinuclear propagating species for these complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».