Cu<sub>2</sub>Se and Cu Nanocrystals as Local Sources of Copper in Thermally Activated <i>In Situ</i> Cation Exchange
Notice bibliographique
Résumé
Among the different synthesis approaches to colloidal nanocrystals, a recently developed toolkit is represented by cation exchange reactions, where the use of template nanocrystals gives access to materials that would be hardly attainable via direct synthesis. Besides, postsynthetic treatments, such as thermally activated solid-state reactions, represent a further flourishing route to promote finely controlled cation exchange. Here, we report that, upon in situ heating in a transmission electron microscope, Cu2Se or Cu nanocrystals deposited on an amorphous solid substrate undergo partial loss of Cu atoms, which are then engaged in local cation exchange reactions with Cu "acceptor" phases represented by rod- and wire-shaped CdSe nanocrystals. This thermal treatment slowly transforms the initial CdSe nanocrystals into Cu(2-x)Se nanocrystals, through the complete sublimation of Cd and the partial sublimation of Se atoms. Both Cu "donor" and "acceptor" particles were not always in direct contact with each other; hence, the gradual transfer of Cu species from Cu2Se or metallic Cu to CdSe nanocrystals was mediated by the substrate and depended on the distance between the donor and acceptor nanostructures. Differently from what happens in the comparably faster cation exchange reactions performed in liquid solution, this study shows that slow cation exchange reactions can be performed at the solid state and helps to shed light on the intermediate steps involved in such reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».