MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2284133818 · doi:10.1002/cphc.201501188

Multiferroicity Broken by Commensurate Magnetic Ordering in Terbium Orthomanganite

2016· article· en· W2284133818 sur OpenAlexaff
Hao Zhang, Roxana Flacau, Xin Du, Pascal Manuel, Junzhuang Cong, Young Sun, Junliang Sun, Sihai Yang⧫, Guobao Li, Fuhui Liao, Jianhua Lin

Notice bibliographique

RevueChemPhysChem · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMultiferroics and related materials
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)Canadian Nuclear Laboratories
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAntiferromagnetismCondensed matter physicsMultiferroicsFerroelectricityTerbiumDopingFerromagnetismMaterials sciencePhysicsLuminescenceOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TbMnO3 is an important multiferroic material with strong coupling between magnetic and ferroelectric orderings. Incommensurate magnetic ordering is suggested to be vital for this coupling in TbMnO3 , which can be modified by doping at the site of Tb and/or Mn. Our study shows that a self-doped solid solution Tb1-x Mny MnO3 (y≤x) can be formed with Mn doped into the site of Tb of TbMnO3 . When y is small Tb1-x Mny MnO3 shows both ferroelectric and incommensurate magnetic orders at low temperature, which is similar to TbMnO3 . However, if y is large enough, a commensurate antiferromagnetic ordering appears along with the incommensurate magnetic ordering to prevent the appearance of multiferroicity in Tb1-x Mny MnO3 . That is to say, the magnetoeletric coupling can be broken by the co-existence of a commensurate antiferromagnetic ordering. This finding may be useful to the study of TbMnO3 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemPhysChemMême sujetMultiferroics and related materialsTravaux en français237 207