MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2284287812 · doi:10.1680/maen.14.00017

Projected impact of climate change on waves at Mumbai High

2015· article· en· W2284287812 sur OpenAlexaboutno aff
Satyavathi Pentapati, M. C. Deo, Jyoti Kerkar, P. Vethamony

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Civil Engineers - Maritime Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésClimate changeSubmarine pipelineClimatologyEnvironmental scienceGeneral Circulation ModelGlobal warmingWave heightSignificant wave heightClimate modelReturn periodMeteorologyGeographyWind waveGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structures built in the sea are traditionally designed according to historical climate observations or hindcasts. In geographical locations typical of India, such designs do not take the effect of future climate change into account. For structural safety, considerations of such effects are highly desirable. Many recent studies have demonstrated likely changes in the extreme wave conditions at different offshore locations. This paper reports similar results in the Mumbai High region, where the majority of India's offshore oil platforms are located. Using historical wind data provided by the National Centre for Environmental Prediction/National Centre for Atmospheric Research and a Canadian general circulation model for future data (CMIP5-RCP8.5), a numerical wave model of the past and future wave conditions was simulated over a 40-year period. A statistical analysis of both past and projected datasets obtained significant wave heights with a 100-year return. The comparison of wave heights derived from past and future datasets showed that wave magnitudes would increase at almost all locations within the Mumbai High area. The northern locations may undergo a significant rise from 10% to 28%, while the southern sites may experience a smaller increase, from almost zero to 10%, under the highest projected pathway of global warming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Institution of Civil Engineers - Maritime EngineeringMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207