MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2284346083 · doi:10.1096/fasebj.27.1_supplement.1217.33

Intracellular proteases and sarcomere disassembly in neonatal cardiomyocytes

2013· article· en· W2284346083 sur OpenAlexaff
Frank Fan, Mohammad Ali, Waleska Lopez, Márcia Y. Kondo, Bryan Hughes, Richard Schulz

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSarcomereCell biologyMitosisCytokinesisMyofibrilMyosinMyocyteChemistryActinTitinBiologyCell divisionCellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mammals lose the capacity to regenerate their hearts shortly after birth. Although it is known that neonatal cardiomyocytes need to undergo sarcomere disassemble for cytokinesis, the mechanism of this is unclear. We studied this in neonatal rat ventricular myocytes (NRVM). We performed immunofluorescence studies of multiple sarcomeric proteins in proliferating NRVM using confocal microscopy and time lapse imaging. We also developed a fluorescence activated cell sorting (FACS)‐based method to separate NRVM in different cell cycle stages. During NRVM division α‐actinin, troponin I and titin were completely disassembled. Both Z‐disk and M‐band ends of titin disassemble simultaneously. Interestingly, sarcomere disassembly begins promptly at late prophase, at the same time when the nuclear envelope breaks down. Reassembly of the myofibril starts when the nuclear envelope re‐forms. Western blot from cells separated into G0G1, S and G2M phases revealed that α‐actinin, troponin I and myosin binding protein C were most prominently degraded in the G2M phase. Live cell imaging of NRVM expressing Halo‐ tagged matrix metalloproteinase‐2 revealed a strong signal inside nuclei which is released into the cytosol when the nuclear envelope breaks down. This study suggests that a protease regulated in a precisely timed manner may be involved in the disassembly of the sarcomere during mitosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCardiomyopathy and Myosin Studies→Travaux en français237 207→