Purinergic modulation of rhythmic preBötzinger Complex (preBötC) activity; isolating the glial compartment
Notice bibliographique
Résumé
Analyses of rhythmic medullary slices from neonatal SD rats suggest that glial cells contribute to the P2Y 1 receptor (R) excitation of preBötCinspiratory networks (Huxtable et al. this session), in part through activation of glial P2Rs. In this study we established primary cultures of glial cells from the ventral respiratory column (VRC) to directly test their ATP sensitivity, and assess whether this sensitivity might modulate neuronal activity through the subsequent release of gliotransmitters. Cultures were produced from the ventral half of 300 µm transverse preBötC sections or preBötC punches that were grown in sorbitol‐based media, and characterized as glial by presence of mRNA and immunostaining for GFAP, S100β, but not NSE (mRNA) or NF160 (immuno). Fluo‐4 Ca 2+ imaging revealed that ATP (0.01 mM, n=20) or the P2Y 1 R agonist MRS 2365 (0.001 mM, n=20) caused 3.5‐5 fold increases in fluorescence that were reversibly reduced to 80 and 60% of control, respectively, by the P2Y 1 R antagonist, MRS 2279 (0.5 mM). HPLC data suggested that compared to saline, ATP (50 µM) increased the release of glutamate (30%), aspartate (50%) and taurine (100%). These data confirm that glial cells from the VRC are sensitive to ATP and P2Y 1 R activation, and that ATP‐evoked release of amino acid gliotransmitters may contribute to the modulatory effects of ATP on inspiratory rhythm. Supported by CIHR, NSERC, CIHR‐MFN, AHFMR, CFI, ASRA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».