MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2284415670 · doi:10.1038/nature16491

An improved limit on the charge of antihydrogen from stochastic acceleration

2016· article· en· W2284415670 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNature · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of VictoriaSimon Fraser UniversityYork UniversityUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJapan Society for the Promotion of ScienceIsrael Science FoundationConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoNational Science FoundationTRIUMFRoyal SocietyLeverhulme TrustFinanciadora de Estudos e ProjetosEngineering and Physical Sciences Research CouncilAlberta Innovates - Technology FuturesCERNScience and Technology Facilities CouncilFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesU.S. Department of Energy
Mots-clésAntihydrogenLimit (mathematics)AccelerationPhysicsCharge (physics)Quantum electrodynamicsNuclear physicsStatistical physicsQuantum mechanicsAntimatterMathematicsElectronMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stochastic acceleration applied to 1,000 trapped antihydrogen atoms yields a 20-fold reduction of the experimental upper bound on the magnitude of the charge of antihydrogen, which is expected to be charge neutral. One of the most puzzling current questions in physics is why we see so much more matter than antimatter in the Universe. Studying the properties of antimatter might give hints about the reasons for this imbalance. According to the Standard Model of particle physics, the charge of antihydrogen should be neutral, but it is challenging to test this experimentally as it is difficult to produce antimatter and to measure its properties. Now a team from the ALPHA collaboration at CERN has measured the charge of antihydrogen, confirming charge neutrality to a precision of a factor of 20 greater than that achieved previously. As the charge of the antiproton is known to similar precision, this result also delivers an improved limit on the positron charge anomaly. Antimatter continues to intrigue physicists because of its apparent absence in the observable Universe. Current theory requires that matter and antimatter appeared in equal quantities after the Big Bang, but the Standard Model of particle physics offers no quantitative explanation for the apparent disappearance of half the Universe. It has recently become possible to study trapped atoms1–4 of antihydrogen to search for possible, as yet unobserved, differences in the physical behaviour of matter and antimatter. Here we consider the charge neutrality of the antihydrogen atom. By applying stochastic acceleration to trapped antihydrogen atoms, we determine an experimental bound on the antihydrogen charge, Qe, of |Q| < 0.71 parts per billion (one standard deviation), in which e is the elementary charge. This bound is a factor of 20 less than that determined from the best previous measurement5 of the antihydrogen charge. The electrical charge of atoms and molecules of normal matter is known6 to be no greater than about 10−21e for a diverse range of species including H2, He and SF6. Charge–parity–time symmetry and quantum anomaly cancellation7 demand that the charge of antihydrogen be similarly small. Thus, our measurement constitutes an improved limit and a test of fundamental aspects of the Standard Model. If we assume charge superposition and use the best measured value of the antiproton charge8, then we can place a new limit on the positron charge anomaly (the relative difference between the positron and elementary charge) of about one part per billion (one standard deviation), a 25-fold reduction compared to the current best measurement8,9.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,225
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle