Prenatal Exposure to Maternal Hyperhomocysteinemia and Allele‐Specific Methylation and Expression of <i>H19</i> / <i>Igf2</i>
Notice bibliographique
Résumé
Epigenetic processes may play a role in the metabolic programming associated with prenatal exposure to maternal dietary factors. The goal of this study was to determine the effect of prenatal exposure to maternal hyperhomocysteinemia (HHcy) on allele‐specific methylation and expression of genomically imprinted H19 and Igf2 . The H19 gene is located in close proximity to Igf2 with expression of H19 and Igf2 regulated by the methylation status of a differentially methylated domain (DMD). Female C57BL/6J mice with ( Cbs +/−) and without ( Cbs +/+) heterozygous targeted disruption of the gene for cystathionine‐β‐synthase were mated with male Cast/EiJ mice and fed a control or high methionine/low folate diet to induce HHcy (HH) during pregnancy. The F1 hybrid offspring mice were then challenged with the HH diet or control diet from weaning for 1 month. Mice exposed in utero to maternal HHcy and challenged with the HH diet post weaning had higher plasma total homocysteine than mice not exposed in utero to maternal HHcy but challenged with the HH diet post weaning (12.66±2.7 μM vs 6.99±0.9). This was accompanied by lower (p<0.05) methylation of liver H19 DMD on both the maternal and paternal alleles and higher H19 and lower Igf2 transcript levels in liver. These findings show that prenatal exposure to maternal HHcy results in tissue‐specific changes in H19 / Igf2 methylation and expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».