Book Reviews
Notice bibliographique
Résumé
The Curatorial: A Philosophy of Curating, Jean-Paul Martinon (Ed.) London: Bloomsbury Academic (2013), 280 pp., Paperback, ISBN: 978-1-47252-560-4, £65.00 Scandalous: A Reader on Art and Ethics, Nina Möntmann (ED.) Berlin: Sternberg Press (2013), 178 pp., Paperback, ISBN: 978-1-93410-587-0, €19.00 Institutional Attitudes: Instituting Art in a Flat World, Pascal Gielen (Ed.) Amsterdam: Valiz (2013), Antennae Series No. 8, 288 pp., Paperback, ISBN: 978-9-07808-868-4, €19.50 Art & Textiles: Fabric as Material and Concept in Modern Art from Klimt to the Present, Marcus Brüderlin (Ed.) Ostfildern: Hatje Cantz Verlag (2013), 392 pp., Hardcover, ISBN: 978-3-77573-627-5 (English), ISBN: 978-3-77573-626-8 (German), €49.80 The Global Contemporary and the Rise of New Art Worlds, Hans Belting, Andrea Buddensieg and Peter Weibel (eds) Cambridge, MA: MIT Press with ZKM/Center for Art and Media Karlsruhe (2013), 464 pp., Paperback, ISBN: 978-0-26251-834-5, US$50.00 Art Production Beyond the Art Market?, Karen van den Berg and Ursula Pasero (eds) Berlin: Sternberg Press (2013), 286 pp., Paperback, ISBN: 978-3-94336-594-8, €19.00 Audience as Subject, Yerba Buena Center for the Arts San Francisco: Yerba Buena Center for the Arts (2013), 142 pp., Paperback, ISBN: 978-0-98267-895-4, US$27.00 Visual Cultures as Seriousness, Gavin Butt and Irit Rogoff London and Berlin: Goldsmiths, University of London and Sternberg Press (2013), 88 pp., Paperback, ISBN: 978-3-94336-539-9, £10.00 Artist-Run Spaces: Nonprofit Collective Organizations in the 1960s and 1970s, Gabriele Detterer and Maurizio Nannucci (eds) Zurich, Dijon and Florence: JRP|Ringier in co-edition with Les Presses du reel and Zona (2012), 294 pp., Paperback, ISBN: 978-3-03764-191-0 (English)/978-2-84006-512-0 (French), €20.00 Outrage: Art, Controversy and Society, Richard Howells, Andreea Deciu Ritivoi and Judith Schachter (eds) New York: Palgrave Macmillan (2012), 352 pp., Hardcover, ISBN: 978-0-23035-397-8, US$95.00
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,487 | 0,419 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».