MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2284923678 · doi:10.1051/0004-6361:20021215

Adaptive optics imaging of the MBM 12 association

2002· article· en· W2284923678 sur OpenAlexaboutno aff
G. Chauvin, F. Ménard, Thierry Fusco, A.‐M. Lagrange, J. L. Beuzit, D. Mouillet, J.‐C. Augereau

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésPhysicsRADIUSTelescopeBinary numberAstrophysicsAdaptive opticsCircumstellar diskAstronomyComputer sciencePlanetMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report adaptive optics (AO) observations of the young and nearby association MBM 12 obtained with the Canada-France-Hawaii Telescope. Our main observational result is the discovery of six new binary systems, LkHα264, E 0255+2018, RX J0255.4+2005, S18, MBM 12-10, RX J0255.3+1915, and the confirmation of HD 17332, already known as a binary. We also detected a possible quadruple system. It is composed of the close binary LkHα 263 AB (separation of ~), of LkHα 262 located ~ from LkHα 263 A, and of LkHα 263 C, located ~ from LkHα 263 A. A preliminary study of the binary fraction suggests a binary excess in the MBM 12 association as compared to the field and IC 348. Because of the high binarity rate, previous estimations of spectral types and measurements of IR excesses for several candidate members of MBM 12 have to be revised. LkHα 263 C is a nebulous object that we interpret as a disk oriented almost perfectly edge-on and seen in scattered light. This object has already been reported by Jayawardhana et al. ([CITE]). Scattered light models allow us to estimate some of the structural parameters (i.e. inclination, diameter and to a lesser extent dust mass) of the circumstellar disk. We find an inclination of 89o and a outer radius for the disk, ~165 AU if the distance to MBM 12 is 275 pc. With the present data set, we do not attempt to re-assess the distance to MBM 12. We estimate however that the distance to the candidate member RX J0255.3+1915 is pc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207