MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2284966978 · doi:10.14288/1.0104800

An analog-to-digital conversion circuit using a stack of tunnel diodes each constructed from the same material

2011· article· en· W2284966978 sur OpenAlexaff
James T. Strong

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor Lasers and Optical Devices
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStack (abstract data type)DiodeTunnel diodeElectrical engineeringEngineeringComputer scienceElectronic engineeringMaterials scienceOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis describes a mathematical-graphical analysis and some analog computer simulation studies that were carried out to determine the feasibility of a proposed circuit to be used for analog-to-digital conversion. The circuit analysed and simulated contains a stack of tunnel diodes which are constructed from the same type of semiconductor material. The switching characteristics of this circuit are controlled primarily by the ratios and the values of the capacitances which shunt the individual tunnel diodes and to a lesser extent by the interdiode capacitances. This is revealed in a study of the effects of different circuit parameter variation A two tunnel diode stack circuit (two bits of information capacity) is analysed by studying the nature of the switching trajectories in the proximity of the singular points of the equations describing -the circuit operation. Three different modes of operation, each of which differs in the manner in which the 11 state is reached, are revealed for this circuit. The analysis indicates a feature of the circuit which can be used to determine the final state of the circuit before steady state conditions have been reached. An extension of the two tunnel diode stack circuit to one containing three tunnel diodes yielded eight stable and accessible states. This indicates that the circuit proposed will be able to realize 2[superscript n] states with n tunnel diodes. It is shown that different interdiode capacitance connections will facilitate the achievement of this result.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetSemiconductor Lasers and Optical DevicesTravaux en français237 207