Desenvolvimento de amnioscópio óptico 2003
Notice bibliographique
Résumé
A gestacao e um processo fisiologico que pode envolver riscos potenciais a saude da mulher e do feto, por este motivo vem preocupando as agencias da area de saude, devido ao indice de mortalidade materno-infantil e as perdas economicas inerentes a esta situacao. Esses riscos podem ser minimizados quando os momentos que precedem ao parto sao acompanhados por especialistas em obstetricia equipados com instrumentacao adequada. Entre os instrumentos utilizados, tem-se o amnioscopio, que avalia e identifica os riscos do feto, mediante a avaliacao do liquido amniotico, cujo uso data desde 1962. Visando a melhoria do amnioscopio, iniciado por Saling, este trabalho teve como objetivo o desenvolvimento de um prototipo optico (amnioscopio optico) para que os profissionais pudessem registrar, documentar e discutir as imagens observadas e os resultados em um mesmo intervalo de tempo. O desenvolvimento do amnioscopio optico 2003 ocorreu no laboratorio de optica do Instituto de Estudos Avancados do Centro Tecnico Aeroespacial – IEAv-CTA e no laboratorio de optica da UNIVAP em 2003. Esta pesquisa inovou a amnioscopia por apresentar um sistema de captacao de imagens que documenta o conteudo e a coloracao do liquido amniotico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».