Experimental characterization of deformation, coefficient of earth pressure at rest, stiffness, and contact force distributions of sand during secondary compression and rebound
Notice bibliographique
Résumé
This paper aims to provide a comprehensive picture of the sand responses during secondary compression and rebound based on experimental characterizations. The experiment was carried out on dry Leighton Buzzard sand using a modified direct shear box equipped with tactile pressure sensors for the stress measurements and bender elements for stiffness (i.e., Ghv and Ghh) monitoring. It was found that secondary compression and rebound followed the same deformation trends as primary compression and rebound to continuously contract and expand, respectively. The deformation characteristics determined the changes in the associated soil properties; therefore, the opposite soil behavior during secondary compression and rebound was observed. During secondary compression, the corresponding void change, deviatoric strains εq, and the deviatoric strain rate [Formula: see text] increased with increasing vertical stress [Formula: see text] or deviatoric stress q because the sample crept more easily under a higher [Formula: see text] or q. The compression deformation gave rise to an increase in the horizontal stress [Formula: see text] and associated coefficient of earth pressure at rest K0. The soil stiffness also increased as the contact normal forces became more homogenized. During secondary rebound, the sample expanded unabated no matter whether [Formula: see text] was greater or smaller than [Formula: see text]. The corresponding void ratio change, εq, and [Formula: see text] increased with decreasing [Formula: see text] or q because the sample expanded more easily under a lower [Formula: see text] or q. The expansion gradually reduced [Formula: see text] along with the associated K0 value. The sample stiffness continued to decrease, and contact force homogenization was not observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».